大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于城乡养老保险公平性的问题,于是小编就整理了4个相关介绍城乡养老保险公平性的解答,让我们一起看看吧。
城乡居民养老保险好吗?
你好,城乡居民养老保险是一种社会保障制度,旨在为城乡居民提供养老保障。它的好处包括:
1. 提供经济保障:城乡居民养老保险可以帮助居民在退休后获得一定的经济收入,减轻经济压力,提高生活质量。
2. 社会公平:养老保险是一种社会保障制度,可以减少贫富差距,促进社会公平和社会稳定。
3. 保障老年生活质量:养老保险可以提供一定的医疗保障,帮助居民在老年时期获得必要的医疗保健服务,提高生活质量。
然而,城乡居民养老保险也存在一些问题和挑战:
1. 经济可持续性:养老保险的支付来源主要依靠参保人员的缴费,但是由于人口老龄化和就业结构变化等原因,养老保险基金面临着压力,经济可持续性存在风险。
2. 待遇差异:由于不同地区和不同行业的养老保险政策存在差异,导致养老金待遇存在差异,一些居民可能无法获得足够的养老保障。
综上所述,城乡居民养老保险对于提供经济保障、促进社会公平和提高老年生活质量等方面具有积极作用,但也需要进一步完善和改进,以应对挑战和问题。
什么是城乡养老保险并轨?
农村养老保险与城镇职工养老保险并轨的好处如下:
1、养老金并轨是好事,疏通了国家机关事业单位人员的进出渠道,对企业职工来说,体现了公平性。
2、养老金制度改革不仅降低那些冲击社会底线的畸高保障,而且提高那些有失公平的低水平保障,让公平处处体现。
3、养老金“双轨制”在进一步提高企业职工养老金发放水平的同时,将公务员纳入社会保险范围,实行与企业职工相同的社会养老保险体系,确保公务员和企业职工在养老金的缴纳、享受上实行相同的制度,让社会更显公平。
国家很重视养老问题,大家关心养老金,如何发养老金公平合理?
养老问题,是与经济挂钩的。有多大经济能力,就办多大的事!不可能整齐划一的。就好比,火车的硬座,软座,硬卧,软卧。得选择,出钱,才可。要想追求所谓公平,也得承认每个人的经济收入,是不同的。公平,也不可能***平均分配。所谓公平,只能把差别,不要拉大。这又与经济相关。养老问题,要所谓公平,关键还是各自的经济收入,差别不要大,相关待遇也就差别小些。但没有差别,是不可能做到的。沒有差别,就是平均主义!说到养老金的公平,先看明白《中华人民共和国社会保险法》中,就职工养老保险,城镇居民,农村居民的养老保险交纳,就清楚养老金领取。最起码,交费年限,交费多少的不同,也无法做到***都领取同样的养老金。比如发两千元养老金,***都得两千元养老金,沒有人多一分。这是公平吗??
当前的退休待遇公平么?你对这个人民群众关心的热点如何看?
感谢你的邀请与关注,愿意回答你所提之问题!
我认为,这个退休待遇公平与否的问题,可以说是一个绝对的热点与焦点问题。
在网络世界与各大自媒体平台上,有大量的探讨与评论文章,尽管有不同声音呈现,甚止是尖锐对立的认知,但似乎己形成了比较统一的看法与意见,这就是养老不公问题是客观存在的。
网络媒体世界与民间议论,如此的热火朝天或辅天盖地,可以看到舆情态势与民意走向,但这只是反映了一个方面的基本情况。也就是说,这些认知与评论,它还毕竟不是官方的认知,也代表不了国家业务主管部门的回应。因此,最终能否变成决策参考意见,成为制定政策的一定基础依据,即上升为具有实质作用的重要因素,那才是希望与关健之所在。
按理说,应该而且必须直面客观存在养老不公问题,并有针对性的提出解决问题的对策与意见。对于20多年双轨制政策环境下形成的待遇倍差矛盾,应该实事求是,区别对待,***取切实措施,从而把过大的差距问题,调整、控制在合理区间。但是,实际的政策举措与实施效果,却不尽如人意。
养老并轨改革和养老金15连涨,尽管从制度层面与缴费方式上,取得了重大突破与跨越。但是,实现和推进实质并轨的任务,依然任重而道远!貌似公平,一视同仁的“同步调整”,让待遇差距鸿沟越填越大。这其中的原因,自然而然与过往双轨制形成的较大落差,脱不了干系!
感谢阅读、关注并点赞!欢迎广大读者和网友朋友们批评指正。
到此,以上就是小编对于城乡养老保险公平性的问题就介绍到这了,希望介绍关于城乡养老保险公平性的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.882927.com/14995.html